吉林快三平台歡迎您的到來!

中山艾迪迦熱能科技有限公司
首頁 | 聯系方式 | 加入收藏 | 設為首頁 | 手機站

産品目錄

聯系方式

聯系人:業務部
電話:0760-1350191171
郵箱:service@wjjzzs.com

當前位置:首頁 >> 新聞中心 >> 正文

需深思生豬養殖模式監管

編輯:中山艾迪迦熱能科技有限公司  字号:
摘要:需深思生豬養殖模式監管
在長江下遊的上海還在忙于打撈以千計的死豬,3月13日,據中央電視台報道,在長江中遊的湖北宜昌,長江小支流五龍河污水中又發現了50條豬屍,部分已高度腐爛,當地政府正前往事發地調查。相信接下來的幾天,這些“病死豬的漂流故事”會不斷發生,而指向的都是人們擔憂牲口屍體是否染疫,會否危及水質。生豬養殖模式監管值得我們深思。

生活在大江大河之畔的人們,恐怕都目睹過禽畜屍體漂浮而過。這次如果不是死豬屍體成千上萬計,并且漂到作為内地金融中心的上海,恐怕不會如此轟動。無論如何,對環境污染的關注,哪怕是對疫症蔓延的敏感,有總比沒有好,尤其是當前新型SARS病毒開始在全球肆虐,防患于未然相當必須。

事件發生後,在公衆輿論的關注和壓力下,死豬源頭已基本鎖定為浙江嘉興,争論的隻是這麼多死豬同時漂在江上是否由疫病造成。上海的檢疫部門在死豬身上檢測到豬圓環病毒,這是一種傳染性疫病;浙江省相關部門則堅稱,生豬多是“凍死”,并無疫症;至于嘉興方面,則聲稱雖然死豬的耳标來自嘉興,但這隻代表豬苗在當地防疫,其後在何處繼續飼養尚未能确定。所謂死無對證,如果從技術角度把責任細分下去,追溯源頭的結果恐怕早已預知。

且勿論這些牲口是凍死還是疫病而死,這與豬屍漂江是兩回事——處理牲畜屍體的方法就是随便扔進江裡?禽畜屍體的處理在中國有一套明文的标準程序,值得思考的是為何這些程序沒有得到嚴格的執行?綜合不同的報道來看,一個很明顯的原因是,豬肉供應企業的貨源其實大多數來自于不同村莊裡的養殖戶。在這些村莊裡,豬多由散戶關起門來養殖,他們不納稅,于是理論上應承擔起處理養豬“三廢”(豬尿、豬糞、病死豬)的地方相關部門就以收不到清潔費為由,能不管就不管。與此同時,散戶養豬也造成另外一個問題,就是養殖戶盡可能減少疫苗注射,例如豬圓環病毒,就因為疫苗價格較高且不在強制接種之列,散戶一般都不給豬注射。于是,一個合乎邏輯的推測是,當大量豬隻染病,個體養殖戶沒有實力應付,隻好讓豬病死,然後扔到路邊或垃圾堆;對于必須清理垃圾但又要節省成本的當地而言,最簡單地做法就是把這些死豬扔到江裡,讓它們漂走。

在确切的調查結果出來前,上述情況隻能是一種合力推測,但如果真相确實如此,那麼問題顯然出在這種連起碼的監管都欠缺的養殖模式之上。當年,某些奶站向散戶奶農收奶,隻求壓低價格不管生産過程是否合乎标準,結果是三聚氰胺被摻進奶源之中,最後給整個行業的信譽帶來很大打擊。這些教訓難道還不夠深刻嗎?
上一條:五類新型肥料國家将不予登記 下一條:看國外怎樣保證食品安全